Parte I

“Augusto Duarte, juiz do Conselho Regional de Arbitragem de Braga e seus assistentes ficaram directamente ligados ao desfecho da partida que ditou um triunfo favorável para o Leixões.”

“Para além das sucessivas paragens de jogo provocadas pelos jogadores do Leixões, o constante queimar de tempo (sempre com a complacência do juiz) e alguma dualidade de critérios tanto em termos técnicos e disciplinares, protegendo sempre o conjunto leixonense, há que ainda acrescentar outras duas situações que ficam directamente ligadas ao resultado final de 2 - 3.”

in Açoriano Oriental, 13-03-2006


“Na recepção ao Leixões, em jogo da 26ª jornada da Liga de Honra, os "encarnados" de Ponta Delgada foram prejudicados por uma decisão do trio de arbitragem que acabou por ter influência directa no resultado final.”

in DSP, 12-03-2006

“Quando parecia que o Leixões estava satisfeito com o empate, Henrique (73') fez o golo da vitória, num lance precedido de falta, já que controlou o esférico com a mão.”
“Augusto Duarte, no capítulo técnico, ajuizou sempre a favor dos leixonenses. Também esteve mal quando expulsou Nuno Santos, num lance que começa em fora-de-jogo de um avançado do Leixões.”

in O Jogo, 13-03-2006

“(…) mas o jogo acabou por ficar estragado pela má arbitragem de Augusto Duarte: o juiz não assinalou um toque de Henrique com a mão no terceiro golo do Leixões, não marcou um penálti contra o Santa Clara e permitiu, por vezes de forma incompreensível, as longas paragens dos jogadores do Leixões. O cúmulo foi atingido quando permitiu que um atleta dos visitantes regressasse ao campo, sem autorização, a tempo de participar num contra-ataque.”

in Record, 13-03-2006

A crítica é unânime na apreciação do trabalho do árbitro no jogo Santa Clara – Leixões e esta não é a primeira vez que o sr. Augusto Duarte tem uma arbitragem menos feliz em Ponta Delgada. Coincidência? Só mesmo em Portugal, um árbitro envolvido em “apitos coloridos” passeia impunemente pelos campos de futebol, gozando com o trabalho semanal das equipas.